曾道人精选六肖
當前位置: 首頁 >> 中文版 >> 業務研究 >> 案例評析
未成年人觸法網,法律援助顯真情
日期:2016-03-17    閱讀:10,740次

案件類型:刑事

辦理方式:訴訟

指派單位:浙江省湖州市德清縣法律援助中心

承辦人:浙江蘇杭律師事務所律師  熊興群

[案情簡介]

    被告人王某,男,1996815日生,布依族,小學文化,于2014121日因盜竊罪被德清縣公安局刑事拘留。2014226日被依法監視居住,同年35日被依法逮捕。被公訴機關指控其分別在20131116日,20131125日,201311月某日凌晨等結伙盜竊作案共7起,盜竊財物價值共計人民幣17070元。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第二十五條第一款、第十七條第一、三款,第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條之規定判處有期徒刑八個月,并處罰金人民幣貳仟元。

[辦案經過]

    本案的法律援助分為三個階段:偵查階段、審查起訴階段、審理階段。

    2014121日犯罪嫌疑人王某因涉嫌盜竊罪被德清縣公安局立案偵查并刑事拘留,因其系未成年犯罪嫌疑人,沒有委托辯護人,故德清縣公安局通知德清縣法律援助中心指派律師為其辯護。蘇杭所于2014214日接受法律援助中心的指派,于214日指派承辦人人具體承辦此案。接受委派后,承辦人立即辦理相關手續并與公安機關取得聯系,立即到犯罪嫌疑人的羈押地進行會見,征求其意見。并依法向其提供法律咨詢,詳細解釋了相關權利和義務及有關法律規定。依法向偵查機關了解了犯罪嫌疑人的罪名及案件的有關情況,依法多次會見了犯罪嫌疑人。在會見中承辦人了解到犯罪嫌疑人王某父母離異,父親常年在外打工,跟隨爺爺、奶奶長大,學歷低,家境貧寒,法律意識淡薄。2014515日,承辦人接到德清縣公安局的電話通知,王某案件移送德清縣人民檢察院審查起訴,本案偵查階段的刑事辯護就此結束。

    2014523日蘇杭所受德清縣法律援助中心的指派,為被告人王某提供審查階段的辯護。524日指派承辦人具體承辦本案。接受委派后,承辦人立即辦理相關手續并與德清縣人民檢察院取得聯系,依法會見了被告人,征求其意見,并依法查閱了全部案件材料。會見中承辦人告知了犯罪嫌疑人王某在審查起訴中的合法權益;以及是否承認自己的犯罪事實;有無其他違法行為;有無自首立功;目前是否有退贓;以及生活上有何需要。在此過程中,承辦人依法履行了辯護職責,依法維護了被告人的合法權益。201471日該案移送德清縣人民檢察院審判,被告人對蘇杭所的服務非常滿意,本案審查起訴階段的辯護依法結束。

    201473日,蘇杭所受德清縣法律援助中心的指派為被告人王某提供一審辯護,77日指派承辦人具體承辦此案。接受委派后,承辦人立刻辦理相關手續并與德清縣人民法院取得聯系,立即會見了被告人,被告人同意熊興群律師擔任該案的承辦人。710日,承辦人參與法庭審理,出庭履行了辯護職責,辯護中承辦人認為被告人王某年齡較小,法律意識淡薄,不慎犯罪觸犯刑法,雖然已構成盜竊罪,但因為其為未成年人犯罪,綜合其他犯罪情節、悔罪表現以及相應的法定、酌定的從寬量刑情節,本著對未成年人教育為主,懲罰為輔原則,懇請法庭給予被告人王某一次改過自新、從新做人的機會。建議法庭給予被告人王某予以從輕刑事處罰。

    值得一提的是浙江德清民間錢大姐幫忙熱線的負責人錢素春也一直跟蹤王某盜竊一案,給被告人王某耐心的做了法律知識的講解,并做了心理輔導,為挽救這個迷途的未成年人出了一份力。這說明除了律師,社會所有人員只要愿意幫忙,都可以為預防未成年人犯罪出一份力。

    近年來,我國未成年人犯罪呈逐年上升趨勢,犯罪低齡化,農村未成年人犯罪上升幅度較快,初犯率較高,財產型犯罪和暴力犯罪仍呈上升趨勢,團伙案件增加,教育保護未成年人已經成為突出的社會問題。如果不加大對青少年犯罪的預防力度,對走上犯罪道路的青少年進行教育和挽救,就很有可能發展成為嚴重的社會問題。解決這個問題,需要全社會的共同努力,特別是家庭、學校和社會的有機配合。

 

[處理結果]

    在最后的判決中法院采納了辯護人的一下意見:1.被告人王某系未成年人犯罪,犯罪時未滿18周歲,依法應當從輕或者減輕處罰。2.被告人王某在參與本案的過程中都是在樓下望風,相對于其他入室搶劫的同案犯而言,所起的作用是次要的,輔助性的。3.被告人王某系初犯,偶犯,被告人家境貧寒,本案因其交友不慎以及自身的法律意識淡薄等原因,一時犯罪,依法可酌定從輕處罰。4。被告人王某在抓捕現場就地伏法,沒有拒絕、阻礙、抗拒、逃跑的行為。在歸案后,如實向公安機關供述了犯罪事實。并當庭自愿認罪,其認罪、悔罪態度較好。根據《人民法院量刑指導意見》第三條第七款規定:“對于當庭自愿認罪的,根據犯罪的性質、罪行的輕重、認罪程度以及悔罪表現等情況,可以減少基準刑的10%以下。”5.被告人王某歸案后,積極坦白,如實供述全部犯罪事實,前后交代一致,并與同案人的供述吻合,依法可酌定從輕處罰。6.被告人王某主觀惡性相對小,危害后果較輕,社會危害性較小。

    上述理由請求法庭對被告人王某從寬處罰的辯護意見被法院采納,判處王某盜竊罪有期徒刑八個月,并處罰金人民幣貳仟元。至此,本案的法律援助獲得了較滿意的成果。



責任編輯:超級管理員用戶




曾道人精选六肖