曾道人精选六肖
當前位置: 首頁 >> 中文版 >> 業務研究 >> 案例評析
劉自榮訴米泉市勞動人事 社會保障局工傷認定案
日期:2016-03-17    閱讀:10,206次

 (一)基本案情

  200117日,新疆米泉市鐵廠溝鎮三礦副礦長劉自榮得知礦井煤層采倉倉頂被拉空,將給煤礦生產安全帶來隱患。為保證煤礦安全生產,18日晚10時許,劉自榮與炮工余遠貴一起在職工宿舍內,將瞬發電雷管改制成延期電雷管時,雷管爆炸,將劉自榮的左手拇指、食指、中指炸去,無名指受傷。事發后,鐵廠溝鎮煤礦立即將劉自榮送往醫院救治,并承擔了劉自榮的全部醫療費用。321日,鐵廠溝鎮煤礦與劉自榮達成賠償協議,由鐵廠溝鎮煤礦給劉自榮今后生活費、營養費一次性補助15000元。49日,劉自榮向米泉市勞動局申請工傷認定。200273日,米泉市勞動局作出《關于不予認定劉自榮為工傷的決定》(以下簡稱《決定》)。

  (二)裁判結果

  米泉市人民法院一審以米泉市勞動局適用法律、法規錯誤為由,判決撤銷米泉市勞動局的《決定》。

  昌吉回族自治州中級人民法院二審認為,米泉市勞動局對劉自榮的工傷申請所作的認定決定,認定事實清楚,適用法律正確,決定程序合法,判決撤銷米泉市人民法院一審行政判決,維持米泉市勞動局的《決定》。

  新疆維吾爾自治區高級人民法院再審判決維持二審行政判決。 (此處應為一審吧)

  最高人民法院提審認為,根據《企業職工工傷保險試行辦法》的規定,從事本單位日常生產、工作或者本單位負責人臨時指定的工作的,在緊急情況下,雖未經本單位負責人指定但從事直接關系本單位重大利益的工作負傷、致殘、死亡的,應當認定為工傷。劉自榮作為米泉市鐵廠溝鎮第三煤礦副礦長,其基于煤礦正常生產的需要而與其他炮工一起在工人宿舍內將瞬發電雷管改制成延期電雷管,并因雷管爆炸而受傷,該行為顯然與本單位工作需要和利益具有直接關系。公安部《關于對將瞬發電雷管改制為延期電雷管的行為如何定性的意見》認為,雷管中含有猛炸藥、起爆藥等危險物質,在沒有任何防護的條件下將瞬發電雷管改制為延期電雷管,屬于嚴重違反國家有關安全規定和民爆器材產品質量技術性能規定的行為,不應定性為非法制造爆炸物品的行為。據此判決:撤銷新疆維吾爾自治區高級人民法院作出的行政判決;撤銷新疆維吾爾自治區昌吉回族自治州中級人民法院行政判決;維持新疆維吾爾自治區米泉市人民法院行政判決;新疆維吾爾自治區烏魯木齊市米東區人力資源和社會保障局應在收到判決之日起兩個月內重新作出具體行政行為。

  (三)典型意義

  如何準確把握工傷認定的標準,一直是人民法院審理工傷認定行政案件的難點。該案涉及對不得認定工傷的情形如何掌握、本單位利益如何界定等工傷認定中的疑難問題。最高人民法院判決從維護職工切身利益的立法宗旨出發,對于不予認定工傷的情形,采取了從嚴掌握原則,明確了對職工因單位工作需要,在非工作場所從事危險工作而受傷,即使存在一定違規,仍應認定該工作與本單位重大利益具有直接關系,從而應予認定工傷的原則。該案判決充分彰顯了工傷保險的立法精神,對于工傷認定行政案件裁判尺度的把握和統一,具有重要的示范意義。



來源:臺州市律師協會




曾道人精选六肖 河南快三计划软件手机版 500元20期倍投计划 山西快乐十分前八 用boll指标赚钱 北京pk10软件挂机 彩明堂幸运飞艇计划软件 江苏快三输了能回本吗 手机上有什么赚钱软件靠谱的 二人斗地主棋牌 我乐时时彩计划怎么不更新了